सीमावर्ती इलाकों में शांति सामान्य भारत-चीन संबंधों का आधार : जयशंकर

सेंटर फॉर कंटेम्परेरी चाइना स्टडीज (CCCS) द्वारा आयोजित एक सम्मेलन में “चीन की विदेश नीति और नए युग में अंतर्राष्ट्रीय संबंध” विषय पर एक भाषण देते हुए जयशंकर की टिप्पणी, लद्दाख क्षेत्र में सैन्य गतिरोध को खींचने की पृष्ठभूमि के खिलाफ आई।

विदेश मंत्री एस जयशंकर ने मंगलवार को कहा कि सीमावर्ती क्षेत्रों में शांति और शांति भारत और चीन के बीच सामान्य संबंधों का आधार बनी हुई है, हालांकि इसे समय-समय पर सीमा प्रश्न को हल करने के साथ “शरारत से जोड़ा गया” है।

सेंटर फॉर कंटेम्परेरी चाइना स्टडीज (CCCS) द्वारा आयोजित एक सम्मेलन में “चीन की विदेश नीति और नए युग में अंतर्राष्ट्रीय संबंध” विषय पर एक भाषण देते हुए जयशंकर की टिप्पणी, लद्दाख क्षेत्र में सैन्य गतिरोध को खींचने की पृष्ठभूमि के खिलाफ आई। . जयशंकर ने हाल के महीनों में कहा है कि वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर शांति और शांति होने तक चीन के साथ समग्र संबंध सामान्य नहीं हो सकते।

उन्होंने कहा कि भारत को “अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए, विशेष रूप से हमारी तत्काल परिधि में” तैयार रहना चाहिए। उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय मंच पर गहरे संबंध बनाने और भारत के हितों की बेहतर समझ को बढ़ावा देने से देश मजबूत होता है।

“सीमावर्ती क्षेत्रों में शांति और शांति स्पष्ट रूप से सामान्य संबंधों का आधार बनी हुई है। समय-समय पर, सीमा प्रश्न को सुलझाने के साथ इसे शरारतपूर्ण तरीके से जोड़ा गया है, ”जयशंकर ने कहा।

“सच्चाई यह है कि पूर्वापेक्षा एक और अधिक विनम्र रही है; और यहां तक ​​​​कि 2020 में इसका उल्लंघन किया गया था, ”उन्होंने चीन द्वारा एलएसी पर सैनिकों की भीड़ और सीमावर्ती क्षेत्रों में यथास्थिति को बदलने के प्रयासों का जिक्र करते हुए कहा।

चीन के साथ “अधिक संतुलित और स्थिर संबंध” के लिए भारत की खोज “कई डोमेन और कई विकल्पों” तक फैली हुई है। उन्होंने कहा: “2020 के घटनाक्रम को देखते हुए, वे स्पष्ट रूप से सीमा की प्रभावी रक्षा पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह विशेष रूप से कोविड के बीच भी किया गया था। ”

यह देखते हुए कि दोनों देशों को अपने संबंधों के बारे में दीर्घकालिक दृष्टिकोण रखने की इच्छा प्रदर्शित करनी चाहिए, उन्होंने कहा: “2020 के बाद भारत और चीन के बीच एक मोडस विवेंडी स्थापित करना आसान नहीं है। फिर भी, यह एक ऐसा कार्य है जिसे टाला नहीं जा सकता। और यह केवल तीन परस्पर के आधार पर टिकाऊ हो सकता है: पारस्परिक सम्मान, पारस्परिक संवेदनशीलता और पारस्परिक हित।

उन्होंने आगे कहा, “पिछले कुछ वर्षों में संबंधों और महाद्वीप की संभावनाओं दोनों के लिए गंभीर चुनौती का दौर रहा है। मौजूदा गतिरोध के जारी रहने से भारत या चीन को कोई फायदा नहीं होगा। मुद्रा के नए मानदंड अनिवार्य रूप से प्रतिक्रियाओं के नए मानदंडों को जन्म देंगे।”

चीन के साथ सात दशकों के जुड़ाव को देखते हुए, जयशंकर ने कहा कि यह कहना उचित होगा कि भारत ने “अनिवार्य रूप से एक द्विपक्षीय दृष्टिकोण अपनाया” और इसके कई कारण थे, जिसमें “एशियाई एकजुटता की भावना [और] का संदेह शामिल था। तीसरे पक्ष के हित जो अन्य अनुभवों से उत्पन्न होते हैं”।

उन्होंने कहा कि अतीत में भारतीय नीति ने “आत्म-संयम की उल्लेखनीय डिग्री” का प्रदर्शन किया, जिससे यह उम्मीद की गई कि “दूसरों के पास अपनी पसंद पर वीटो हो सकता है”, उन्होंने कहा। “हालांकि, वह अवधि अब हमारे पीछे है। ‘नया युग’ जाहिर तौर पर सिर्फ चीन के लिए नहीं है,” जयशंकर ने कहा।

भारत और चीन के बीच मतभेदों की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा कि पिछले 60 वर्षों में विकसित हुए संरचनात्मक अंतराल एक चुनौती पेश करते हैं। “इनमें दो व्यापक मेट्रिक्स हैं: एक, संचयी सीमा संतुलन (सीबीबी) और दूसरा, व्यापक राष्ट्रीय शक्ति (सीएनपी), “उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “रिश्ते के किसी भी वस्तुनिष्ठ विश्लेषण में दोनों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, यह मानते हुए कि उनके बीच एक संबंध है,” उन्होंने कहा।

जयशंकर ने कहा कि आर्थिक क्षेत्र में, विनिर्माण के विस्तार और आत्मानबीर भारत (आत्मनिर्भर भारत) को बढ़ावा देने में प्रगति महत्वपूर्ण है।