‘जस्टिस धूलिया के विचारों को जानना पसंद है…’: विवेक अग्निहोत्री का तंज
विवेक अग्निहोत्री ने कहा कि वह स्विस सरकार के बुर्का प्रतिबंध उल्लंघनकर्ताओं पर जुर्माना लगाने के प्रस्ताव पर न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया का विचार जानना चाहेंगे।
New Delhi : सुप्रीम कोर्ट के हालिया विभाजित फैसले में कर्नाटक में हिजाब प्रतिबंध के खिलाफ फैसला देने वाले न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया को सोशल मीडिया पर एक वर्ग की नाराजगी मिली, जिसने उनके भाई फिल्म निर्माता तिग्मांशु धूलिया को भी बहस में खींच लिया। निदेशक विवेक अग्निहोत्री ने शुक्रवार को स्विस सरकार की बुर्का प्रतिबंध का उल्लंघन करने वालों पर 1,000 डॉलर का जुर्माना लगाने की योजना की एक रिपोर्ट साझा की। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का मजाक उड़ाते हुए अग्निहोत्री ने लिखा कि वह इस “बुर्के के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय इस्लामोफोबिक साजिश” पर न्यायमूर्ति धूलिया के विचार जानना चाहेंगे। यह भी पढ़ें | जज का काम लोगों को खुश करना नहीं, बल्कि…: जस्टिस हेमंत गुप्ता
हिजाब विवाद के अपने फैसले में, सुधांशु धूलिया ने कहा कि यह पसंद का मामला है और जिस सवाल का समाधान किया जाना चाहिए, वह यह है कि क्या हिजाब के कारण शिक्षा से वंचित होने पर एक लड़की का जीवन बेहतर हो रहा है। उन्होंने निजता के मुद्दे का भी जिक्र किया।
73 पन्नों के एक अलग फैसले में, न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा, “लड़कियों को स्कूल के गेट में प्रवेश करने से पहले अपना हिजाब उतारने के लिए कहना, पहले उनकी निजता पर आक्रमण है, फिर यह उनकी गरिमा पर हमला है, और फिर अंततः यह है उन्हें धर्मनिरपेक्ष शिक्षा से वंचित करना।”
दूसरी ओर, न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने प्रतिबंध को बरकरार रखा और कहा कि कर्नाटक सरकार को अपने शैक्षणिक संस्थानों के लिए इस तरह के आदेश जारी करने का अधिकार है। उन्होंने कहा कि संविधान के तहत धर्मनिरपेक्ष यह है कि धर्म को राज्य की किसी भी धर्मनिरपेक्ष गतिविधि से नहीं जोड़ा जा सकता है।
जैसा कि न्यायमूर्ति गुप्ता ने शीर्ष अदालत के विभाजित फैसले के एक दिन बाद शुक्रवार को अपना विदाई भाषण दिया, उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश की भूमिका लोगों को खुश करने के लिए नहीं बल्कि कानून के अनुसार मामलों का फैसला करना है।
हिजाब विवाद पर अब एक उपयुक्त पीठ सुनवाई करेगी क्योंकि दोनों जजों ने विपरीत फैसले दिए थे।
