HC ने ईडी से जवाब मांगा क्योंकि सत्येंद्र जैन ने मामले को नए न्यायाधीश को स्थानांतरित करने की चुनौती दी
- प्रवर्तन निदेशालय ने सत्येंद्र जैन पर मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले में भ्रष्टाचार का आरोप लगाया है।
New Delhi : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आम आदमी पार्टी के सत्येंद्र जैन की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा, जिसमें निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने अपनी याचिका को एक नए न्यायाधीश को स्थानांतरित कर दिया था। जांच एजेंसी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा समय मांगे जाने के बाद न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने नोटिस जारी किया और मामले को बुधवार को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
अदालत ने कहा था कि मामले की सुनवाई विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल के बजाय विशेष न्यायाधीश विकास ढुल करेंगे, जो जैन की गिरफ्तारी के बाद से मामले की सुनवाई कर रहे थे। “मेरी राय में, न्यायाधीश एक बहुत ही ईमानदार अधिकारी हैं। हालाँकि, सभी परिस्थितियों को एक साथ लेने के लिए याचिकाकर्ता के मन में एक आम आदमी के रूप में एक उचित आशंका पैदा करने के लिए पर्याप्त है, किसी वास्तविक पूर्वाग्रह की नहीं, बल्कि एक संभावित पूर्वाग्रह की …, ”ट्रायल कोर्ट ने अपने आदेश में कहा।
हालांकि, जैन के वकील ने इसे “अवैध” बताते हुए इस कदम पर आपत्ति जताई थी। “जांच एजेंसी ने इसे (जमानत की सुनवाई के) अंत में किसी अन्य न्यायाधीश को स्थानांतरित करने की कोशिश की, कुछ कारणों से जो हमारे लिए अज्ञात थे। सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि इस (स्थानांतरण के लिए ईडी के आवेदन) पर एक दिन में फैसला किया जाना है, ”वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने कहा था।
