नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखने के बाद, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) और कांग्रेस शब्दों का युद्ध चल रहा है। राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत ने पीएमएलए पर शीर्ष अदालत के फैसले को ‘निराशाजनक’ बताया। “पीएमएलए और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अधिकारों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला निराशाजनक और चिंताजनक है। पिछले कुछ वर्षों में देश में जो तानाशाही का माहौल है, इस फैसले के बाद से ईडी के राजनीतिक उपयोग में वृद्धि की संभावना है। भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने कहा कि कांग्रेस “एक परिवार की रक्षा” करने के प्रयास में पीएमएलए का विरोध कर रही है। नड्डा ने कहा, “कांग्रेस का विरोध ‘सत्याग्रह’ नहीं है, बल्कि सच्चाई को छिपाने का प्रयास है। वे देश की नहीं बल्कि एक परिवार की रक्षा के लिए विरोध कर रहे हैं। गांधी परिवार को जांच एजेंसियों को जवाब देना होगा, लेकिन उन्हें लगता है कि वे कानून से ऊपर हैं।” उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए और ईडी के अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखा है। कानून अपना काम कर रहा है और कांग्रेस पार्टी की एक परिवार को कानून से ऊपर रखने की कोशिश काम नहीं करेगी। हमें देश के कानून का सम्मान करना चाहिए।”
केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि विपक्ष के पास कोई मुद्दा नहीं है और वह इस मामले पर हंगामा कर रहे हैं। “जब सुप्रीम कोर्ट ने कोई आदेश या निर्णय पारित किया है जो सरकार के रुख या अधिनियम के प्रावधानों को मान्य करता है, तो वह स्वयं कुछ ऐसा है जो मुझे अभी कोई टिप्पणी नहीं करनी चाहिए।” रिजिजू ने कहा, “जब विपक्ष के पास कोई एजेंडा नहीं होता है, तो वे व्यवधान और गड़बड़ी पैदा करने के लिए संसद में कुछ मुद्दों को उठाने की कोशिश करते हैं। ये फर्जी मुद्दे हैं।
“कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री सलमान खुर्शीद ने आरोप लगाया कि केंद्र पीएमएलए का दुरुपयोग कर रहा है। खुर्शीद ने एएनआई को बताया, “जिस तरह से इसका इस्तेमाल किया जा रहा है, उसमें पीएमएलए की जरूरत नहीं है। हम पीएमएलए के दुरुपयोग की निंदा करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखा और अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाओं का निपटारा किया। यह आदेश न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने दिया। 15 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रिवेंशन आफ मनी लान्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उसका फैसला लगभग तैयार है। शीर्ष अदालत ने 15 मार्च को पीएमएलए के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। कार्ति चिदंबरम और जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती जैसे प्रमुख नाम मामले में याचिकाकर्ताओं में शामिल थे। उनकी याचिकाओं ने जांच शुरू करने और समन शुरू करने की प्रक्रिया के अभाव सहित कई मुद्दों को उठाया, जबकि आरोपी को प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की सामग्री से अवगत नहीं कराया गया था। धारा 45 संज्ञेय और गैर-जमानती होने वाले अपराधों से संबंधित है। पीएमएलए की धारा 50 ‘प्राधिकरण’ यानी प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों को किसी भी व्यक्ति को सबूत देने या रिकार्ड पेश करने के लिए बुलाने का अधिकार देती है। समन किए गए सभी व्यक्ति उनसे पूछे गए प्रश्नों का उत्तर देने और ईडी अधिकारियों द्वारा आवश्यक दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए बाध्य हैं, ऐसा न करने पर उन्हें पीएमएलए के तहत दंडित किया जा सकता है।
हालांकि, केंद्र ने पीएमएलए के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को सही ठहराया था। केंद्र ने अदालत को अवगत कराया है कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा लगभग 4,700 मामलों की जांच की जा रही है। केंद्र ने कहा कि पीएमएलए एक पारंपरिक दंड कानून नहीं है, बल्कि एक कानून है जिसका उद्देश्य मनी लान्ड्रिंग को रोकना, मनी लान्ड्रिंग से संबंधित कुछ गतिविधियों को विनियमित करना, “अपराध की आय” और उससे प्राप्त संपत्ति को जब्त करना है और इसके लिए अपराधियों की भी आवश्यकता होती है ।
शिकायत दर्ज करने के बाद सक्षम अदालत द्वारा दंडित किया जाना है। केंद्र ने प्रस्तुत किया कि भारत और धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 का उसका संस्करण, इस अंतरराष्ट्रीय वाहन में केवल एक दलदल है। इसने प्रस्तुत किया कि भारत, संधियों के हस्ताक्षरकर्ता और अंतरराष्ट्रीय प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भागीदार और मनी-लान्ड्रिंग के खिलाफ लड़ाई के रूप में, वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने और समय की बदलती जरूरतों का जवाब देने के लिए कानूनी और नैतिक रूप से बाध्य है।
